Ухвала від 03.10.2022 по справі 566/820/22

справа 566/820/22

провадження № 1-кп/566/120/22

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одоособово головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12022186160000176 від 29.08.2022 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну його законного представника ОСОБА_8 на його батька - ОСОБА_9 , подавши копію паспорта ОСОБА_9 , де здійснено запис щодо його дітей, серед котрих зазначено сином ОСОБА_10 , 2006 року народження.

Інші учасники судового процесу, не заперечували щодо заміни законного представника потерпілого ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ..

Відповідно до ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представник потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст. 44 КПК України.

Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 44 КПК України визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки та піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. У разі, якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, які він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни законного представника потерпілого ОСОБА_7 з метою захисту його інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 44 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12022186160000176 від 29.08.2022 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
106562124
Наступний документ
106562126
Інформація про рішення:
№ рішення: 106562125
№ справи: 566/820/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (03.10.2022)
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.10.2022 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
суддя-доповідач:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С