Провадження номер 2/741/345/22
Єдиний унікальний номер 741/341/22
іменем України
30 вересня 2022 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Фрунзе на території Носівської міської ради Чернігівської області, яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася. Спадкоємство після його смерті здійснюється за законом. На день смерті ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 . Разом із ним на день його смерті проживали його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . Вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та, відповідно, у рівних частинах (по 1/2 частини кожен) успадкували належне йому право на земельну частку (пай).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті Носівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 327/2006, відповідно до якої спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її син ОСОБА_4 та внука ОСОБА_1 , на користь якої від прийняття спадщини відмовилася дочка спадкодавця ОСОБА_5 .
Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 у рівних частинах (по 1/4 кожен) успадкували належну їй 1/2 частини права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт, яким належні йому на праві власності земельні ділянки з кадастровими номерами 7423810000:02:002:2967 та 742381000:02:002:1952, які розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, заповів ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , за її заявою приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. було заведено спадкову справу за № 80/2020 до майна померлого ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім'я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки, які були охоплені заповітом.
ОСОБА_4 є рідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , тобто після його смерті вона в силу ст. 1265 ЦК України має право на спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом, як спадкоємець п'ятої черги за законом.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , тому вона успадкувала після його смерті належне йому 3/4 частини права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 .
Указаний сертифікат було втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Носівські вісті».
У порядку досудового врегулювання спору ОСОБА_1 зверталася до Носівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частини права на земельну частку (пай), а також до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. із заявою про видачу їй у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини права на земельну частку (пай). Однак, нотаріусами відмовлено позивачеві у видачі вказаних свідоцтв у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи сертифіката на право на земельну частку (пай).
Тому позивач просила судовим рішенням визнати за нею право:
- на 1/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів, яке згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- на 3/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів, яке згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 01 червня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2022 року.
Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2022 року.
У судове засідання позивач не з'явилася, але до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, у якій зазначила, що вона підтримує свої позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, але до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, у якій указала, що відповідач просить розглянути цивільну справу без участі представника міської ради за наявними в ній матеріалами та дослідженими в судовому засіданні доказами та винести рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства України, заявлені позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд проводить судове засідання за відсутності учасників справи та вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення.
Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст. 12 ЦПК України.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Фрунзе на території Носівської міської ради. На його ім'я було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 234 від 25 грудня 1996 року. Вартість земельних ділянок згідно з даним сертифікатом становить 106568,49 грн., що підтверджується копією повідомлення управління в Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 678/32-21 від 03 грудня 2021 року (а. с. 7) та повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № К-334/0-315/6-22 від 01 лютого 2022 року (а. с. 28).
Судом установлено, що оригінал вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням в місцевій газеті «Носівські вісті» від 23 січня 2022 року (а. с. 25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Носівка Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 6).
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08 червня 2022 року (а. с. 46), а тому спадкоємство після його смерті здійснюється за законом.
Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1320/01-17 від 08 червня 2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 44).
Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), той з подружжя, який його пережив, і батьки (усиновителі) померлого.
Судом встановлено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 1249 від 01 жовтня 2020 року (а. с. 9).
ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а. с. 10). ОСОБА_4 був сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 11). Отже, вони обоє були спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Абзацом 2 пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, установлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.
У судовому засіданні встановлено, що в силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на час його смерті (а. с. 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Отже, після смерті ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_3 та сину ОСОБА_4 стало належати в рівних частинах (по 1/2 частини кожному) право на вищевказану земельну частку (пай), яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 12).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 48-49) та матеріалами спадкової справи № 327/2006 (а. с. 79-83). Отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.
ОСОБА_4 був сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 11). ОСОБА_5 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а. с. 19), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян до державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 (а. с. 20). Отже, вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 є рідною внукою померлої ОСОБА_3 по лінії матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а. с. 19), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян до державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 (а. с. 20), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а. с. 21), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а. с. 22), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 23), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а. с. 24).
Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 заведена Носівською районною державною нотаріальною конторою за № 327/2006, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 51).
Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 убачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її син ОСОБА_4 та внука ОСОБА_1 , на користь якої від прийняття спадщини відмовилася дочка спадкодавця ОСОБА_5 . ОСОБА_4 та ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (а. с. 79-83).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 у рівних частинах (по 1/4 частини кожен) успадкували належну їй 1/2 частини права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 14).
За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Дмитренко В.М., зареєстрований в реєстрі за № 859, яким належні йому на праві власності земельні ділянки, які розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області (кадастровий номер 742381000:02:002:2967 та 7423810000:02:002:1952), заповідав ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а. с. 16) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 54-55).
На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 1251 від 01 жовтня 2020 (а. с. 15).
До майна померлого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. заведено спадкову справу за № 80/2020, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 53). З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7423810000:02:002:1952 та на 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7423810000:02:002:2967.
Судом встановлено, що спадкове майно у вигляді 3/4 частини права на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифіката серії ЧН № 0259449, виданого на ім'я ОСОБА_2 , не охоплене заповітом ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Отже, спадкування 3/4 частини права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом на загальних підставах.
Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а. с. 11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а. с. 19), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_11 (а. с. 20), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а. с. 21), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а. с. 22), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 23), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а. с. 24).
Отже, крім того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, вона також є його спадкоємцем п'ятої черги за законом.
Судом установлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а тому суд робить висновок, що вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 належне йому право на 3/4 частини права на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0259449.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Судом установлено, що ОСОБА_1 зверталася до Носівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частини права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 . Також ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А. із заявою про видачу їй у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини права на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 . Однак, нотаріуси відмовили позивачеві у видачі таких свідоцтв у зв'язку з відсутністю в матеріалах спадкових справ сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449, що підтверджується постановою державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори Перев'язко Л.М. № 1182/02-31 від 30 листопада 2021 року (а. с. 26) та постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А. № 25/02-31 від 18 січня 2022 року (а. с. 27).
У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Згідно з п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Видача дубліката чи повторного сертифіката на право на земельну частку (пай) законодавством не передбачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, ураховуючи вищевикладені правові норми, суд робить висновок, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 1065,69 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а. с. 3).
Ураховуючи, що заява представника відповідача про визнання позову подана до початку розгляду справи по суті, суд уважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 524, 548 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1245, 1261, 1265, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право на:
- 1/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Фрунзе на території Носівської міської ради Чернігівської області, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 3/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Фрунзе на території Носівської міської ради Чернігівської області, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259449 належало ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , сплачений в АТ КБ «ПриватБанк» за реквізитами: рахунок отримувача - UA798999980313191206000025645, отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м. Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, судовий збір в сумі 532 (п'ятсот тридцять дві) грн. 85 коп. відповідно до квитанції № 0.0.2555033457.1 від 23 травня 2022 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Носівська міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061984, місцезнаходження: м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 20.
Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2022 року.
Суддя Анатолій КРУПИНА