Постанова від 20.09.2022 по справі 729/679/22

Справа № 729/679/22

3/729/396/22 р.

ПОСТАНОВА

20 вересня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 2 ст.106-1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Ознайомившись із протоколом та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернення адмінпротоколу на доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суть викладеного в протоколі не відповідає диспозиції ч. 2 ст.106-1 КУпАП згідно якої відповідальність настає за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного мак.

В матеріалах, доданих до протоколу не міститься посилань на докази, якими підтверджується те, що ОСОБА_1 є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП

Як видно із копій доданих документів, власницею господарства, на території якого виявлені дикоростучі рослини коноплі є не особа, яка притягується до адмінвідповідальності, а ОСОБА_2 .

Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об'єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106-1 ст. ст. 256, 277-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Складений 15.09.2022 адміністративний протокол серії ВАБ № 558581 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Суддя Л.М.Демченко

Попередній документ
106561803
Наступний документ
106561805
Інформація про рішення:
№ рішення: 106561804
№ справи: 729/679/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сільському господарстві, порушення ветеринарно-санітарних правил; Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: 18.08.2022 року Будучи землевласником не вжив заходів щодо знищення дикоростучих конопель.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зазимко Анатолій Миколайович