Єдиний унікальний номер 728/1103/22
Номер провадження 2/728/328/22
3 жовтня 2022 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області
вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1.9 вересня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок.
2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 , після їх смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить 3/4частини житлового будинку з надвірними будівлями.
3.Позивач є спадкоємцем після померлих та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Крім того, позивач є власником частки у спірному будинковолодінні як член колгоспного двору.
4.Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.
5.Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
6.У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9.Відповідно до довідок Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 96 та № 93 від 30 серпня 2022 року (а.с.9, 9 зворот) станом на 15 квітня 1991 року господарство по АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи господарств - колгоспників, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - голова домогосподарства; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_3 - невістка; ОСОБА_1 - онука, книга 13, сторінка 14, особовий рахунок № НОМЕР_2 .
Померла ОСОБА_2 на день смерті проживала за зазначеною адресою.
На день смерті разом з нею проживали син - ОСОБА_4 ; невістка - ОСОБА_3 ; онука - ОСОБА_1 .
10. Згідно інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) №614/01-16 від 17 листопада 2021 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.35, 36) спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.
11. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7 зворот) підтверджується, що ОСОБА_2 являлася матір'ю ОСОБА_4 .
12. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.7 зворот) ОСОБА_4 являвся чоловіком ОСОБА_3 .
13. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.11).
14. Відповідно до довідки Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 94 від 30 серпня 2022 року (а.с.10) померла ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті була зареєстрована за вказаною адресою.
На день смерті разом з нею був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 .
15. Згідно інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 616/01-16 від 14 вересня 2022 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.40-41) спадкова справа після померлої ОСОБА_3 була відкрита за заявами про прийняття спадщини - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та відмовою у її відкритті ОСОБА_6 .
16. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .
17. Відповідно до довідки Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 95 від 30 серпня 2022 року (а.с.10 зворот) померлий ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті був зареєстрований за вказаною адресою.
На день смерті разом з нею був зареєстрований один.
18. 21 лютого 2017 року ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.19).
19. Згідно інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 615/01-16 від 14 вересня 2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37-39) спадкова справа після померлого ОСОБА_4 була відкрита за заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_1 .
20. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7 зворот) підтверджується, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися батьками позивача, яка змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про одруження серїі НОМЕР_7 (а.с.7)
21. Довідкою Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30 серпня 2022 року № 463 (а.с.16) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Самочинного будівництва не виявлено.
22. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-15), дане будинковолодіння збудоване у 1974-1990 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його ринкова вартість становить 106793 гривень 88 копійок, що підтверджується довідкою про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 30 серпня 2022 року (а.с. 17-18).
23. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2-806 (а.с.20) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 272201703 від 27 серпня 2021 року (а.с.20. зворот) підтверджується, що позивач являється власником земельної ділянки розміром 0, 2500 га, кадастровий номер 7420388000:01:001:0215, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 .
24. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 587/02-14 від 8 вересня 2022 року (а.с.12).
V. Оцінка Суду
25. Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.
26. Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
27. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
28. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
29. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
30. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
31. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
32. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, а також позбавлена можливості оформити належну їй частину «колгоспного двору», у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко