Справа №592/4470/22
Провадження №2-а/592/117/22
03 жовтня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Онайка Р.А, за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 у м.Суми ГУНП в Сумській області Онищенка Юрія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до інспектора СРПП ВП №4 у м.Суми ГУНП в Сумській області Онищенка Юрія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання призначене на 15:00 03.10.2022 учасники справи не з'явилися, від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, згідно якого крім іншого просить залучити у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Сумській області, розташоване за адресою м.Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23.
Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, остання була складена поліцейським СРПП відділення поліції №4 (м.Суми) РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області Онищенком Ю.Ю., який перебуває у трудових відносинах із Головним управлінням Національної поліції України в Сумській області.
Враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 724/716/16-а від 26 грудня 2019 року, до участі у справі необхідно залучити як співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Сумській області.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи норми законодавства, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 2, 48, 241, 248, 293, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 у м.Суми ГУНП в Сумській області Онищенка Юрія Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, як співвідповідача - Головне управління Національної поліції України в Сумській області, розташоване за адресою м.Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №4 у м.Суми ГУНП в Сумській області Онищенка Юрія Юрійовича, Головне управління Національної поліції України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 15:00 23.11.2022.
Запропонувати Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залучення у якості співвідповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом із усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.А. Онайко