Справа № 524/5083/22
Провадження № 2-н/524/1385/22
03 жовтня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2022 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-КРЕМІНЬ+» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив :
29.09.2022 Автозаводським районним судом м. Кременчука у справі №524/5083/22 постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-КРЕМІНЬ+» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком, та після постановлення даної ухвали виявлено описку та у назві документа не вірно зазначено «Судовий наказ» замість вірного «Ухвала».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що після постановлення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2022 у справі №524/5083/22 виявлено описку у назві документа.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2022.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.09.2022 постановленої у справі №524/5083/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО-КРЕМІНЬ+» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком, вірно зазначивши назву документа «Ухвала».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала виготовлена та підписана 03 жовтня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя О.В.Гончаренко