Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1621/21
Провадження № 2/382/255/22
03 жовтня 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" Кононова Ігоря Костянтиновичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі № 382/1621/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К", 2) Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (далі - Банк), про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним,
03.10.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від 03.10.2022 року представника відповідача про участь у судовому засіданні 05.10.2022 року у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення зазначених вимог заявником подано заяву пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,
У задоволенні клопотанняпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" Кононова Ігоря Костянтиновичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 382/1621/21 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський