Справа № 369/1070/22
Провадження №2/369/3378/22
03.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
07 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про забезпечення позову, в якій просила суд накласти арешт на будинок за АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 3222485901:01:037:5004, площею 0, 1384 га, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, так як вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - повернуто заявнику.
07.09.2022 позивачкою до суду повторно було подано заяву про забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 зазначену вимогу не виконала, не надала оригіналу документу, що підтверджує оплату нею судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Хоча ОСОБА_1 вказує у додатку до заяви про забезпечення позову, що вона до заяви додає квитанцію про сплату судового збору та вони були надані суду 28.01. 2022 року, проте, як вбачається з матеріалів справи, 10.02. 2022 року позивачу було направлено копію заяви з додатками.
Згідно з підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви становить 496,20 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 149, 150, 151, 153, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Дубас