Ухвала від 27.09.2022 по справі 369/4021/21

Справа № 369/4021/21

Провадження №2/369/1052/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Миголь А.А.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обасті, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргопромбудіндустрія» про визнання недійсним рішення та свідоцтв про право власності, припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обасті, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргопромбудіндустрія» про визнання недійсним рішення та свідоцтв про право власності, припинення права власності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обасті, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргопромбудіндустрія» про визнання недійсним рішення та свідоцтв про право власності, припинення права власності, -

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 грудня 2022 року на 09 год. 45 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко

Попередній документ
106561011
Наступний документ
106561013
Інформація про рішення:
№ рішення: 106561012
№ справи: 369/4021/21
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та свідоцтв про право власності, припинення права власності
Розклад засідань:
30.04.2026 10:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.04.2026 10:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.04.2026 10:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.04.2026 10:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.04.2026 10:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.07.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.10.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.01.2022 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.03.2022 12:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.09.2022 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.12.2022 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.02.2023 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.04.2023 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.06.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.09.2023 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.11.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.02.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.07.2025 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.10.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
ТОВ "Агропромбудіндустрія"
позивач:
Бембеєва Наталія Михайлівна
Бойко Олена Феодосіївна
Молчанова Наталія Василівна
Приходько Світлана Михайлівна
Раздєлова Галина Олександрівна
Рудик Катерина Іванівна
Титаренко Галина Олексіївна
Шикера Олег Михайлович
Шкрабо Олександра Іванівна
адвокат:
Грицаєнко Олена Павлівна
представник відповідача:
Мєстєчкіна Ольга Іванівна
третя особа:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ