Справа № 355/855/22
Провадження № 3/355/921/22
15 вересня 2022 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Броварського РУП ГУ Національної поліції в Київській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759852 від 20.08.2022 року вбачається, що 25.07.2022 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: СТ «Експрес» с. Власівка Броварського району Київської області по вул. Садовій, порушила правила утримання а саме допустила вигул свого собаки без намордника, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, пояснивши, що діти, які перебували поблизу її подвір'я, спровокували собаку на агресію, оскільки дразнили тварину.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 повністю підтверджено:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759852 від 20.08.2022 року;
-поясненнями ОСОБА_1 , зазначених у протоколі;
-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 25.02.2022 року;
- поясненнями ОСОБА_2 .
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст. 154 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.
Суд, при визначенні виду і розміру стягнення, враховує суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154, 268 КУпАП, ст. 5 Закон України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.) гривень 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 15.12.2022 року.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева