Справа № 286/3895/21
23 вересня 2022 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 20.10.2021. Діти проживають з нею і перебувають на її утримані. Оскільки, між нею та відповідачем не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей, а також допомоги на утримання дітей у листопаді 2021 він не надавав, тому вона вимушена звернутися до суду.
Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.
Відзиву на позов відповідач не надав.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Позивач надала заяву, в якій просить суд взяти до уваги, що в період з 24.02.2022 по 30.09.2022 вона отримувала від свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 кошти на утримання трьох неповнолітніх спільних дітей. Відповідач також надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги не визнає, так як сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у добровільному порядку.
Враховуючи позиції сторін, наведені в їх письмових заявах, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СКУ України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В ст. 89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Під час судового розгляду встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Овруцького районного суду було розірвано 20.09.2021.
Від спільного проживання вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір'ю, тобто позивачем.
Вказані факти підтверджуються копіями: заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20.09.2021 по справі №286/159/21, свідоцтв про народження дітей: серії НОМЕР_1 від 04.10.2007, серії НОМЕР_2 від 14.01.2009 та серії НОМЕР_3 від 12.10.2011, а також довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради від №9701 від 07.12.2021.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у добровільному порядку. Позивач у своїй заяві просить суд взяти до уваги, що в період з 24.02.2022 по 30.09.2022 вона отримувала від свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 кошти на утримання трьох неповнолітніх дітей.
За встановлених обставин, враховуючи, що відповідач добровільно надає допомогу позивачеві на утримання їхніх неповнолітніх дітей з 24.02.2022 і станом на час розгляду справи - 23.09.2022, ним вже надано допомогу по 30.09.2022, про що позивач зазначила в своїй заяві і, що дає підстави суду вважати доведеним факт досягнення домовленості між сторонами щодо утримання їх дітей, відсутні правові підстави для стягнення аліментів на користь позивача з 24.02.2022.
Разом з тим, зважаючи на відсутність доказів про сплату ОСОБА_2 аліментів на дітей за період з 08.12.2021 (день пред'явлення позову) по 23.02.2022, тому з останнього слід стягнути матеріальну допомогу на дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, за вказаний період.
Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку на кожну з трьох дітей, з 08.12.2021 по 23.02.2022.
В задоволенні решти позовних вимоги відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Повне рішення виготовлено 29 вересня 2022 року