Справа № 212/5172/22
2-о/212/132/22
03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради в особі Покровської районної у місті ради, -
Заявник звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради в особі Покровської районної у місті ради.
Справа підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.
Пред'явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 293 ЦПК України.
До матеріалів заяви додано клопотання в якому заяник просить суд допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.
Під час відкриття провадження виникла необхідність у витребуванні з Другої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об'єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст. ст. 315-318 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради в особі Покровської районної у місті ради.
Призначити відкрите судове засідання на 31 жовтня 2022 року об 09-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3).
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання по справі.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Роз'яснити заінтересованій особі про право надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви та встановити строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Одночасно з надісланням відзиву до суду заінтересована особа має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копію позовної заяви.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду складена та підписана 03 жовтня 2022 року.
Суддя Д. О. Козлов