Ухвала від 03.10.2022 по справі 908/2845/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2022 м.Дніпро Справа № 908/2845/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 у справі № 908/2845/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чеонгсан"

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 у справі № 908/2845/21, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2845/21, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2845/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2845/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
106547174
Наступний документ
106547176
Інформація про рішення:
№ рішення: 106547175
№ справи: 908/2845/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.03.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.11.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 11:15 Господарський суд Запорізької області
13.09.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
13.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Чеонгсан"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕОНГСАН"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України 
Ліквідатор Стецин Ігор Володимирович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЛИТВИНЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Стецина Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Державна податкова служба України
ТОВ "Юридична консалтингова група М.К.С."
ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Чеонгсан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА М.К.С."
представник:
Логвиненко Сергій Вячеславович
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ