Ухвала від 03.10.2022 по справі 922/4414/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/4414/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 656 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.03.2022 (повний текст складено 23.03.2022) у справі № 922/4414/21 (суддя Калініченко Н.В.),

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особи Харківської міської ради, м. Харків,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", м.Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.03.2022 у справі №922/4414/21, якою відмовлено у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд вказаної апеляційної скарги відбудеться 06.10.2022 о 10:00 год.

Відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В процесі підготовки справи до розгляду колегія суддів дійшла висновку, що надані Господарським судом Харківської області матеріали оскарження ухвали від 23.03.2022 у справі №922/4414/21 є недостатніми для оцінки всіх обставин справи та прийняття судового рішення у справі, оскільки не містять позовної заяви з додатками, що не дозволяє колегії суддів оцінити співмірність заходів забезпечення позову, про які просить прокурор з предметом спору у справі відповідно до норм ч. 4 ст. 137 ГПК України.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних Положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також інші матеріали справи.

Отже, за відсутності достатніх матеріалів справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4414/22.

Керуючись ст.ст. 234, п. 17.10 Перехідних Положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/4414/21.

2.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
106547159
Наступний документ
106547161
Інформація про рішення:
№ рішення: 106547160
№ справи: 922/4414/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: скасування рішень державного реєстратора, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
06.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:35 Господарський суд Харківської області
08.08.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
ТОВ "Індастріал Інвест Плюс"
ТОВ "Наукова Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Харківська міська рада
за участю:
Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Наукова Апартментс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
Прядко Людмила Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА