Ухвала від 03.10.2022 по справі 906/1314/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" жовтня 2022 р. Справа № 906/1314/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Олгрис" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1314/21

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Олгрис" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1314/21, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 25.07.2022 р.

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Олгрис" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1314/21.

30.09.2022р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Фермерського господарства "Олгрис" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/1314/21, призначеного на 13.10.2022 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Олгрис" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1314/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "13" жовтня 2022 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати представнику Фермерського господарства "Олгрис" на вказану в клопотанні електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
106547137
Наступний документ
106547139
Інформація про рішення:
№ рішення: 106547138
№ справи: 906/1314/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.10.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
21.12.2025 20:51 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 10:45 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
23.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області
заявник:
Андрушківська сільська рада
Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області
Фермерське господарство "Олгрис"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Олгрис"
заявник касаційної інстанції:
Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Олгрис"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Олгрис"
представник позивача:
адвокат Спесивцев В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я