Ухвала від 03.10.2022 по справі 906/660/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" жовтня 2022 р. Справа № 906/660/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 у справі №906/660/21 (повний текст складений 31.08.2022, суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 у справі №906/660/21 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу від 29.04.2021, винесене АТ "Житомиргаз", що оформлене протоколами №29/04-21 від 29.04.2021 (пункт 4) та №09/09-21 від 09.09.2021 (п.1), в частині задоволення акта про порушення № ЖЖ-1.2-187 від 24.03.2021 та дорахування природного газу з 17.01.2021 (07 год. 00 хв.) по 01.02.2021 (07 год. 00хв.) з показниками кількості спожитого газу 4395,6 м.куб. та вартістю донарахованого об'єму природного газу з ПДВ- 48216,00 грн.; з 01.02.2021 (07 год. 00 хв.) по 01.03.2021 (07 год. 00хв.) з показниками кількості спожитого газу 8205,12 м.куб. (та вартістю донарахованого об'єму природного газу з ПДВ - 60512,53 грн.; з 01.03.2021 (07 год. 00 хв.) по 24.03.2021 (07 год. 00хв.) з показниками кількості спожитого газу 6739,92 м.куб. та вартістю донарахованого об'єму природного газу з ПДВ - 49751,53 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 у справі №906/660/21 та ухвалити постанову, якою задоволити позов. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витарти зі сплати судового збору.

Листом суду апеляційної інстанції від 19.09.2022 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Житомирської області.

30.09.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/660/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 у справі №906/660/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" жовтня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 14.10.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
106547130
Наступний документ
106547132
Інформація про рішення:
№ рішення: 106547131
№ справи: 906/660/21
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення
Розклад засідань:
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 03:52 Господарський суд Житомирської області
20.07.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2021 10:20 Господарський суд Житомирської області
22.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
представник відповідача:
адвокат Ведіщева А.П.
адвокат Кучерук М.Г.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЖИЧ С П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю