вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" вересня 2022 р. Справа№ 910/13818/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.02.2022 ( повний текст складено 02.05.2022)
у справі № 910/13818/21 (суддя Р.В. Бойко )
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 85 802, 43 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі № 910/13818/21 позов Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» збитки у розмірі 60 133, 37 грн. та судовий збір у розмірі 1 590, 90 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13818/21.
Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 до надходження матеріалів справи № 910/13818/21 з Господарського суду міста Києва.
26.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13818/21.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга має відповідати приписам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Отже, в даному випадку заявник повинен був сплатити 3 405, 00 грн. судового збору.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги відповідачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
При цьому, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копії Акціонерному товариству «Українська залізниця» скаржник не надав.
Крім того, Північним апеляційним господарським судом був складений акт від 12.09.2022 №910/13818/21/09-26/529/22 про те, що під час реєстрації апеляційної скарги, яка надійшла через підсистему «Електронний суд», виникла помилка «Вміст файлу відсутній» при відкритті додатків до апеляційної скарги, зокрема докази надіслання стороні апеляційної скарги та платіжне доручення про сплату судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, позивачем слід у строк, визначений цією ухвалою надати:
- докази сплати судового збору у розмірі 3 405, 00 грн.;
- докази надсилання копії скарги - Акціонерному товариству «Українська залізниця».
Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, пунктом 2 частини 3 статті 258, статтями 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі №910/13818/21 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.
3. Попередити Акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Ю.Б. Михальська