Ухвала від 29.09.2022 по справі 927/468/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 927/468/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2022 р.

у справі № 927/468/20 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України,

2. Національна академія аграрних наук України,

про визнання недійсним наказу,

УСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2022 р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Скрипки І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/468/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

І.М. Скрипка

Попередній документ
106547036
Наступний документ
106547038
Інформація про рішення:
№ рішення: 106547037
№ справи: 927/468/20
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним наказу
Розклад засідань:
07.07.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 16:00 Касаційний господарський суд
04.03.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:20 Касаційний господарський суд
08.09.2022 12:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Заступник прокурора Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Заступник прокурора Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
прокурор:
Заступник прокурора Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В