Ухвала від 03.10.2022 по справі 916/1369/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1369/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді А.І.Ярош,

суддів Г.І.Діброви, Н.М. Принцевської

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2022 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якої складено 01.07.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/1369/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олум”

до Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСТ ОІЛС УКРАЇНА”

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 розгляд справи № 916/1369/22 відкладено на 04.10.2022р. о 13:45 год.

30.09.2022 року на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” адвоката Новік В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” адвоката Новік В.М. про участь у судовому засіданні 04.10.2022 о 13:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.07.2022 по справі № 916/3913/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.10.2022р. о 13:45 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
106546988
Наступний документ
106546990
Інформація про рішення:
№ рішення: 106546989
№ справи: 916/1369/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Іст Оілс Україна"
ТОВ "Кублич Грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧ ГРЕЙН"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк"
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Олум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк"
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
позивач (заявник):
ТОВ "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"
представник скаржника:
Адвокат Воронков Володимир Олексійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Шинкаренко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г