Ухвала від 03.10.2022 по справі 916/2270/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2270/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2022 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, суддя в І інстанції В.В. Литвинова, повний текст якої складено 15.09.2022 в м. Одесі

у справі № 916/2270/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАРК СІТІ"

про стягнення 1002287,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2022 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" про забезпечення позову.

26.09.2022 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС” надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ “БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС” про забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2022 до надходження матеріалів справи № 916/2270/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2270/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

30.09.2022 матеріали справи № 916/2270/22 надійшли на адресу апеляційного суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2022 по справі № 916/2270/22 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.09.2022 по справі № 916/2270/22.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.10.2022.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 21.10.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 916/2270/22 до розгляду на 03.11.2022р. о 15:00.

5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
106546984
Наступний документ
106546986
Інформація про рішення:
№ рішення: 106546985
№ справи: 916/2270/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
05.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГрінПарк Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАРК СІТІ"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Азімут Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Азімут Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Азімут Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Азімут Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОН АЗІМУТ ПЛЮС"
представник позивача:
Коваль Надія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М