Ухвала від 16.08.2022 по справі 523/9207/22

Справа № 523/9207/22

Провадження №2/523/4059/22

УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В., при секретарі судового засідання - Щербан О.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку вказаної квартири, після смерті ОСОБА_2 .

В матеріалах справи знаходиться клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 13/2021, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вказуючи, що остання потрібна для підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та самостійно отримати копію спадкової справи немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеною законом нотаріальною таємницею.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що отримати самостійно вказану у клопотанні копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не має можливості, відомості зазначені у клопотанні останнього, необхідні для з'ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та витребуватиу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 13/2021, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни ( адреса: вул. Семена Палія, буд.90, м. Одеса, 65069) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 13/2021, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 16.08.2022 року.

Суддя

Попередній документ
106546885
Наступний документ
106546887
Інформація про рішення:
№ рішення: 106546886
№ справи: 523/9207/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2022)
Дата надходження: 12.08.2022
Предмет позову: Про визнання права власності
Розклад засідань:
03.10.2022 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
11.11.2022 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
відповідач:
Одеська Міська Рада
позивач:
Брагін Ігор Валерійович