Справа № 947/22439/22
Провадження № 3/947/6582/22
03.10.2022 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАВ №124920 від 28.09.2022, складений ст.ДОП СП ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Соценко О.О. щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28.09.2022 о 18.10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою, кидався в бійку на адресу гр. ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за його відсутністю. Як вбачається з матеріалів справи, відмовилася від надання пояснень.
Дослідивши надані офіцером поліції матеріали, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, що є підставою для закриття справи.
Так, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають заяві потерпілого.
Незважаючи на те, що внаслідок дій ОСОБА_1 була розбита вітрина магазину за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Глушко, буд.14/7, про що потерпілий подав заяву, автор протоколу взагалі не зазначив цього факту при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Навпаки, поліцейський без наявності на те підстав самостійно визначив потерпілим іншу особу, яка з заявою до поліції з приводу хуліганських дій ОСОБА_1 взагалі не зверталася.
Отже, через неправильне оформлення офіцером поліції матеріалів справи, суд не вбачає наявності усіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України за викладених в протоколі обставин. У зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.