Справа № 947/29209/21
Провадження № 2/947/752/22
30.09.2022
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., за участю секретаря Свистунової Є.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача у справі №947/29209/21, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області третя особа державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори Сальникова Зоя Василівна про скасування арешту майна.
Ухвалою суду від 8.11.2021р. підготовче провадження у справі закрито та її призначено до розгляду по суті.
Представником позивача адвокатом Калюжним Д.Ю. 23.08.2022р. до суду подано клопотання про залучення співвідповідачем Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (в особі Ліквідаційної комісії).
Вислухавши думку представника відповідача, який полагався на розсуд суду, суд приходить до наступного.
Згідно ст.51 ч.1-3 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи, що сторона позивача не довела, що не знала та не могла знати до подання позову у справі про підставу залучення вказаного співвідповідача, то підставі для задоволення клопотання суд не вбачає.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.