Березівський районний суд Одеської області
30.08.2022
Справа № 494/1092/22
Провадження № 3/494/634/22
30 серпня 2022 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №166993 від 22 серпня 2022 р., складеним інспектором СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, за ст.124 КУпАП, -
На адресу суду надійшов адміністративний протокол, відповідно до якого ОСОБА_1 21 липня 2022 р. приблизно о 19 годині 00 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109» д.н. НОМЕР_1 на автодорозі Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, 64 км+800 м Березівського р-ну Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожні умови (задимлення, загоряння трави) внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , працівника ДСНС, який здійснював гасіння пожежі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід отримав тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просив судовий розгляд провести за його відсутності.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також вказав, що претензій до правопорушника не має.
У відповідності до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника та потерпілого.
Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.
Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Як свідчить з листа прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області Матвійчук В.В. від 30 серпня 2022 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022162260000302 відносно правопорушника ОСОБА_1 продовжується і останньому повідомлено про підозру.
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ст.124 КУпАП.
Відповідно до положень п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, адміністративну справу слід провадженням закрити, а порушника звільнити від відповідальності.
Керуючись ст.124, п.1 ст.247, ст.ст.278-280, 282, 283,256, п.3 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294, КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя: _______________________________________________-