вул. Димитрія ростогвського, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"26" вересня 2022 р. Справа № 370/1398/22
Провадження № 1-кс/370/257/22
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у приміщенні суду у смт. Макарів Київської області у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №12022116310000690 від 17.08.2022 року, за яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має малолітню дитину 2016 року народження, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 , 17.08.2022 близько 10 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік водойми, що по АДРЕСА_1 , де помітив рослину зеленого кольору, стебла якої ззовні схожі на рослину роду коноплі, підійшовши та оглянувши яку, за відомими йому зовнішніми та запаховими ознаками зрозумів, що дана рослина є нарковмісною, оскільки раніше її вживав. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_2 , зірвав фрагменти рослини з листям та суцвіттям, чим незаконно придбав та помістив їх до поліетиленового пакету рожевого кольору, який поклав до карману шортів, у які був одягнутий , чим розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту. 17.08.2022 о 11 год. 10 хв., ОСОБА_2 перебуваючи по вулиці Грушевського, неподалік будинку № 149 в селі Яблунівка Фастівського району Київської області був зупинений працівниками Фастівського районного управління поліції та в подальшому затриманий. Під час особистого обшуку, в кармані шортів, у які був одягнутий ОСОБА_2 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта надана на дослідження волога рослинна маса зелено - коричневого кольору з ознаками гниття та плісняви є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 47,54 г.
Канабіс згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу від 5 г. до 500 г. становить розмір наркотичного засобу, за придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , складеної 21.09.2022 року в присутності захисника ОСОБА_3 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження (з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини) та згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Добровільність вказаної заяви він підтвердив.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення вищевказаного кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд керується наступним.
Оскільки обвинувачений беззаперечно визнав винуватість у вчиненому та погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, наведеними вище, суд погоджується із кваліфікацією дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.
Згідно матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , за місцем проживання скарг не надходило. Згідно довідок закладів охорони здоров'я за місцем проживання за амбулаторною допомогою до лікарів нарколога, психіатра не звертався. Офіційно не працює. Раніше не судимий. Має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 , слід призначити покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять) гривень. Визначений вид та міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Судові витрати у виді витрат на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави. Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381, 382 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , 11.06.1985 року в дохід держави (код доходів 24060300 «інші надходження», МФО 899998) 1 132 (одна тисяча сто тридцять два сім) грн 68 коп, судових витрат.
Речові докази у справі: вологу рослинну масу зелено-коричневого кольору з ознаками гниття та плісняви, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 47,54 г., яку поміщено до спец.пакету № 5770522 що передані на зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, номер квитанції № 977 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.
Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку - після його перегляду апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1