26.09.2022
Справа № 369/7680/22
Провадження № 3/369/5030/22
26 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи інспектора ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
28.07.2022 року, близько 00 годин 10 хвилин в Київській області, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився за допомогою приладу «ALCOTEST 6820», прилад ARLJ-0411, тест № 23 з позитивним результатом 2,00 ‰.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28.07.2022 року о 00 годин 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження, вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, а навпаки поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, погрожував фізичною розправою, хапав руками за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засіданняз'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексом України про адміністративні правопорушення невизнав, обставини викладені у протоколі заперечував.
Відповідно ч.1 ст. 130 КУпАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 185 КУпАП Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 042600 від 28.07.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 867305 від 28.07.2022 року, роздруківкою з приладу «DRAGER» від 28.07.2022 року з результатом огляду на стан сп'яніння 2.0 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом поліцейського ВП №2 Фастівського РУП ГУНАП у Київській області Пархоменка В.Л. від 28.07.2022 та відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1,ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.