справа № 361/3694/22
провадження № 3/361/2620/22
06.09.2022
Іменем України
06 вересня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
05 серпня 2022 року об 11.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем “Daewoo Lanos”, н.з. НОМЕР_2 , у смт Калита Броварського району Київської області по вулиці Окружна дорога, при виїзді на перехрестя з вулицею Миру, був неуважним, не надав переваги у русі автомобілю “Mitsubishi Lancer”, н.з. НОМЕР_3 , який рухався з правого боку по вулиці Миру та скоїв з ним зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Люди тілесних ушкоджень не отримали.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 “б”, 10.11, 16.12 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, у вчиненому щиро розкаявся, зобов'язувався у подальшому бути уважним при керуванні транспортним засобом та пояснив, що він добровільно сплатив кошти в розмірі 3500 доларів США потерпілому у даній ДТП водію автомобіля “Mitsubishi Lancer” ОСОБА_2 , останнім 09 серпня 2022 року написано розписку, про отримання ним цих коштів, ніяких претензій до нього потерпілий немає, вважає, що йому матеріальний збиток та моральну шкоду відшкодовано повністю.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень у суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 257538 від 05 серпня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду та затримання транспортного засобу, поясненнями іншого учасника ДТП.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, дані про його особу, щире каяття, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутність тяжких наслідків в результаті пошкодження ним автомобілів, та вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП у розмірі 850 грн.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 401, 221, 251, 283 - 285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Дутчак І. М.