Справа № 161/12270/22
Провадження № 3/161/3815/22
29 вересня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
- за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №272067 від 31.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 31.08.2022 року о 14.30 год. по вул. Карпенка-Карого і вул. Дубнівська в м. Луцьку керував транспортним засобом марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 при цьому будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови Першого відділу ВДВС місто Луцьк ГТУЮ у Волинській області серії ВП №10026819 від 21.03.2018 року. Згідно зазначеної постанови ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, просив провадження відносно нього закрити у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає заборону керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що є основною складовою даного адміністративного правопорушення.
Як вбачається із поданої до суду постанови головного державного виконавця Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П. тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 06.06.2022 року скасоване та постановою від 06.06.2022 року закінчено виконавче провадження, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 відсутня.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В.Ф.