Ухвала від 30.09.2022 по справі 340/5954/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5954/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 по справі №340/5954/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції , Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправними та скасування наказів і поновлення на службі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10 листопада 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Попередній документ
106545856
Наступний документ
106545858
Інформація про рішення:
№ рішення: 106545857
№ справи: 340/5954/21
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.12.2022)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: скасування наказів та поновлення на службі
Розклад засідань:
16.01.2026 10:54 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.01.2026 10:54 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.01.2026 10:54 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.12.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.01.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.02.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.11.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Департамент Патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Савич Дмитро Валерійович
представник позивача:
Адвокат Клеветенко Андрій Анатолійович
Клеветненко Андрій Анатолійович
свідок:
Андрєєв Олексій
Начальник сектору зв'язку та телекомунікацій управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Распутний Олександр Володимирович
Начальник сектору зв'язку та телекомунікацій управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Распутний Олександр Володимирович
Ященко Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю