Справа № 560/7774/22
іменем України
29 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:
1. Визнати протиправними рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.05.2022 №4, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 06.06.2022, про відмову у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію, періодів роботи з 01.06.1987 по 31.12.2000 в колгоспі "Комунар", "Україна", АТ "Дружба народів" с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 01.01.2001 по 13.05.2004 в СТОВ "Прислучанське", СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району та в призначенні мені пенсії за віком на пільгових умовах.
2. Визнати за ОСОБА_1 право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенси за віком на пільгових умовах відповідно пункту "в" статті 13 Закону України періодів роботи з 01.06.1987 по 31.12.2000 в колгоспі "Комунар", "Україна" , АТ "Дружба народів" с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 01.01.2001 по 13.05.2004, в СТОВ "Прислучанське", СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення в Пенсійний фонд України, тобто з 31.01.2022.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 31.05.2022 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах. У відповідь відповідач повідомив, що Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2022 №2221350003729 відмовлено у такому призначенні, через відсутність необхідного пільгового стажу, визначеного статтею 114 Закону №1058-IV. Підставою для прийняття вказаного рішення стало Рішенням Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 11.05.2022 №4, яким відмолено позивачу в зарахуванні до пільгового стажу роботи на посаді тракториста-машиніста періодів роботи з 01.06.1987 по 13.05.2004, в тому числі в колгоспі "Комунар", "Україна", АТ "Дружба народів" с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області в період з 01.06.1987 по 31.12.2000, в СТОВ "Прислучанське" , СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району в період з 01.01.2001 по 13.05.2004, оскільки робота на посаді тракториста не підтверджена первинними документами, у зв'язку з тим, що вказані підприємства ліквідовані.
Вважаючи такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його права, позивач звернувся до суду з цим позовом.
До суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що позивачем при зверненні із заявою про призначення пенсії, первинних документів, які б підтверджували пільговий характер роботи, вказаний у трудовій книжці ОСОБА_1 надано не було. Наявна в матеріалах справи копія трудової книжки не містить відомостей щодо безпосередньої зайнятості позивача у виробництві сільськогосподарської продукції у спірні періоди. Згідно наданих документів та індивідуальних відомостей про застраховану особу страховий стаж ОСОБА_1 становить 35 років 3 місяці 28 днів, пільговий стаж - 12 років 8 місяців 3 дні. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2022 №2221350003729 відмовлено у такому призначенні, через відсутність необхідного пільгового стажу, визначеного статтею 114 Закону №1058-IV.
У відзиві також заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. Враховуючи те, що дана справа є незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін суд відмовляє.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшов відзив, в якому відповідач зазначив, що на момент звернення позивача із заявою про призначення пенсії, його загальний трудовий стаж становив 35 років 03 місяці 28 днів, стаж роботи позивача трактористом-машиністом підтверджений первинними документами та складає 12 років 08 місяців 03 дні, що є недостатнім для призначення пенсію за віком на пільгових умовах. Вважає, що приймаючи рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії відповідач діяв згідно чинного законодавства.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Ухвалою від 29.07.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою від 31.08.2022 суд залучив Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області як співвідповідача по справі №560/7774/22.
ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Суд встановив, що 04.04.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Комісії з питань підвищення стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про підтвердження стажу роботи.
До заяви про підтвердження періодів роботи позивач надав трудову книжку серії НОМЕР_1 від 1987, довідку з Єдиного державного реєстру про ліквідацію підприємства, установи, організації без визначення правонаступника, документи, видані архівними установами та довідку про заробітну плату.
Комісією при головному управлінні розглянула заяву позивача та рішенням від 11.05.2022 №4 відмовила в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи з 01.06.1987 по 13.05.2004, оскільки робота на посаді тракториста не підтверджується первинними документами.
31.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу.
При зверненні за призначенням пенсії ОСОБА_1 надав довідки, уточнюючі пільговий характер роботи трактористом-машиністом від 14.02.2022 №1, видану фермерським господарством Бізон-І, від 09.02.2022 №42 видану ТОВ "Енселко Агро", від 01.04.2022 №1 видану ТОВ "Енселко", відповідно до яких до пільгового стажу зараховано згідно сплати страхових внесків наступні періоди роботи: з 24.05.2007 по 21.12.2007, з 19.01.2008 по 26.11.2008, з 10.03.2010 по 27.11.2010, з 14.03.2011 по 23.03.2020, з 24.03.2020 по 20.09.2021.
Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2022 №221350003729 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в призначенні пенсії згідно статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у зв'язку з відсутністю пільгового стажу.
Підставою прийняття рішення стало те, що наявна в матеріалах справи копія трудової книжки не містить відомостей щодо безпосередньої зайнятості позивача у виробництві сільськогосподарської продукції у спірні періоди.
Згідно наданих документів та індивідуальних відомостей про застраховану особу страховий стаж ОСОБА_1 становить 35 років 3 місяці 28 днів, пільговий стаж - 12 років 8 місяців 3 дні.
При цьому, згідно записів трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 від 1987 позивач працював трактористом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі "Комунар", "Україна", АТ "Дружба народів" с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області в період з 01.06.1987 по 31.12.2000, в СТОВ "Пристучанське" , СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району в період з 01.01.2001 по 13.05.2004, в ФГ "БІЗОН" с. Сахнівці Старокостянтинівського району в період з 21.05.2007 по 15.01.2008, з 24.03.2020 по 20.09.2021, в Хмельницькій МТС "Сахнівці" в період з 15.01.2008 по 24.11.2008, з 28.03.2009 по 14.04.2009, з 10.03.2010 по 27.11.2010, в ППДК "ЕНСЕЛКО" с. Сахнівці Старокостянтинівського району з 15.04.2009 по 09.03.2010, з 14.03.2011 по 23.03.2020.
Вважаючи вказані дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права на належне пенсійне забезпечення.
IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Згідно із статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Пунктами 1, 2, 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставах інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється на підставі показань свідків.
За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження наявного трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які місять відомості про періоди роботи.
Відповідно до пункту 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ та організацій або їх правонаступників, в яких має бути вказано період роботи, що зараховується до спеціального стажу, професія або посада, характер виконуваної роботи, первинні документи за час виконання роботи.
У пункті 1 роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 №7 "Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства", яке було надане до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який є чинний і сьогодні у незмінній редакції, зазначено, що до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).
Таким чином, головними умовами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах є виконання робіт на посаді тракториста-машиніста, безпосередня зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, досягнення відповідного віку, а також наявність кількості відповідного стажу.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27.04.2020 по справі №648/1613/17.
Звертаючись до суду, на підтвердження спеціального трудового стажу позивачем було надано документи, які також були надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Періоди роботи позивача трактористом, зазначені у наданих довідках узгоджуються із записами у трудовій книжці.
Відповідно до відомостей трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 від 1987 позивач працював трактористом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в період з 01.06.1987 по 31.12.2000 в колгоспі "Комунар", "Україна", АТ "Дружба народів", в СТОВ "Пристучанське", в період з 01.01.2001 по 13.05.2004 СТОВ "Фактор", в період з 21.05.2007 по 15.01.2008 в ФГ "БІЗОН", в період з 15.01.2008 по 24.11.2008 в Хмельницькій МТС "Сахнівці", в період з 28.03.2009 по 14.04.2009, в ППДК "ЕНСЕЛКО-І", в період з 15.04.2009 по 09.03.2010, з 10.03.2010 по 27.11.2010 в Хмельницькій МТС "Сахнівці", в період з 14.03.2011 по 23.03.2020 ППДК "ЕНСЕЛКО Агро", в період з 24.03.2020 по 20.09.2021 в ФГ "БІЗОН".
У спірному рішенні відповідача від 06.06.2022 про відмову позивачу в призначенні пенсій за віком на пільгових умовах, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підставою для відмови вказано: відсутність необхідного пільгового стажу роботи.
Водночас необхідність подачі до пенсійних органів довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії виникає, відповідно до Порядку №637, зокрема, у випадку, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах.
Перевіряючи доводи сторін, суд встановив, що записи в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 щодо відомостей про роботу містять чітко встановлені число місяця, місяць та рік переведення із однієї посади на іншу. До того ж суд наголошує на тому, що зазначені записи завірені печатками підприємств та підписами відповідальних осіб, а також внесені відомості про документи, на підставі яких зроблені відповідні записи.
При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відмовило позивачу у зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи з 01.06.1987 по 13.05.2004, оскільки робота на посаді тракториста не підтверджена первинними документами, так як підприємства відсутні.
Разом з тим, відомості з архівних довідок, виданих Архівним відділом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про кількість відроблених людино-днів на рік, встановлений мінімум трудоднів, відомостей про нараховану заробітну плату внесені відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.1974 №162 та Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №58.
Трактористам-машиністам, якщо вони працювали в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства (їх обслуговували), може бути призначена пенсія на пільгових умовах згідно зі статтею 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за умови підтвердження зайнятості на роботах, пов'язаних із виробленням сільськогосподарської продукції.
Суд зазначає, що основними видами діяльності колективних господарств, колективних сільськогосподарських підприємств є діяльність у сфері сільського господарства.
Наведене дозволяє встановити характер діяльності підприємства, у якому працював позивач, та дає підстави для висновку про його безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції у період його роботи на посаді тракториста з 01.06.1987 по 13.05.2004.
У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, у відповідності до частини 2 статті 2 КАС України, адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Частиною 2 статті 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.
Враховуючи наведене суд вважає, що відповідач не довів правомірності своїх дій щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію, періодів роботи з 01.06.1987 по 31.12.2000 в колгоспі "Комунар", "Україна", АТ "Дружба народів" с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 01.01.2001 по 13.05.2004 в СТОВ "Прислучанське", СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району, а відповідно Рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 11.05.2022 №4 та, відповідно і Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2022 №221350003729 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах суд вважає протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
Суд вважає за необхідне для повного забезпечення захисту прав позивача зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах роботи трактористом - машиністом у виробництві сільськогосподарської продукції періоди роботи: з 01.06.1987 по 31.12.2000 в колгоспі "Комунар", "Україна", АТ "Дружба народів" с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, з 01.01.2001 по 13.05.2004 в СТОВ "Прислучанське", СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.05.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з врахуванням висновків суду.
Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн., суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 11.05.2022 №4.
Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.06.2022 №221350003729 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах роботи трактористом-машиністом у виробництві сільськогосподарської продукції періоди роботи:
- з 01.06.1987 по 31.12.2000 в колгоспі "Комунар", "Україна" , АТ "Дружба народів" с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області,
- з 01.01.2001 по 13.05.2004, в СТОВ "Прислучанське", СТОВ "Фактор" с. Сахнівці Старокостянтинівського району.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.05.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з врахуванням висновків суду.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 29 вересня 2022 року
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29013 , код ЄДРПОУ - 21318350) Комісія при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, буд. 10, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29013 , код ЄДРПОУ - 21318350) Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вул. Майдан Волі, 3, м.Тернопіль, 46001 , код ЄДРПОУ - 14035769)
Головуючий суддя В.В. Матущак