Ухвала від 01.09.2022 по справі 712/2441/22

Справа №712/2441/22

Провадження №1-кп/712/498/22

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

01 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №7 від 19.01.2022 ОСОБА_5 має прояви хронічного психічного захворювання (шизофренії); на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння та на теперішній час, ОСОБА_5 позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В клопотанні зазначається, що причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інші суспільно небезпечні діяння. Забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник, підозрюваний та його законний представник в судовому засіданні вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку покладають на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд зазначає таке.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 09 вересня 2022 року.

Водночас, завершити судове провадження до спливу строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку неможливо.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечного діяння підтверджується доказами, як вони викладені в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №7 від 19.01.2022 на період часу, до якого відноситься скоєння правопорушення, у ОСОБА_5 відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, термін спостереження менше року, ускладненої психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, активна залежність (F-10,24 за МКХ-10), із спровокованими вживанням алкоголю у великих дозах, гострим психозом із сутінковими розладами свідомості, з психомоторними збудженням, безмотивною агресією, з постінтоксикаційною амнезією - через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, термін спостереження менше року, ускладненої психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, з актуальними маячними ідеями переслідування, вербальними галюцинаціями - через це він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині маячні ідеї параноїдної структури, вербальні галюцинації, що може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення суспільно небезпечного діяння у стані неосудності та в даний час за станом здоров'я згідно висновку експерта виявляє активний тип, що може привести до вчинення суспільно небезпечних дій. Також, нині наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що особа може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, та вчинити інші суспільно небезпечні діяння.

Ризики, які існували при обранні запобіжного заходу уперше на даний час є дійсними, реальними та триваючими та їх ступінь у сукупності з характеристиками стану психічного здоров'я особи, свідчить про те, що обрання менш суворого запобіжного заходу не надасть можливість запобігти ризикам неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_5 .

Відтак, суд дійшов висновку продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» строком на шістдесят днів, із забезпеченням умов утримання з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №7 від 19.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 336, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84 б) строком на 60 днів з 01 вересня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, включно.

Копію ухвали направити для виконання до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», а також прокурору Черкаської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106545560
Наступний документ
106545562
Інформація про рішення:
№ рішення: 106545561
№ справи: 712/2441/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Розклад засідань:
16.08.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.09.2022 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
30.09.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
06.10.2022 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
27.10.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.10.2022 13:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.11.2022 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.12.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
17.07.2023 09:15 Київський районний суд м. Полтави
18.07.2023 09:10 Київський районний суд м. Полтави
18.12.2023 09:25 Київський районний суд м. Полтави
18.04.2024 14:35 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Щербачова Олена Юріївна
законний представник підозрюванного:
Свистун Наталія Анатоліївна
захисник:
Ємець Андрій Миколайович
Починок Олександр Ігорович
заявник:
Дніпровська філія "СЗНПД" ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР"
КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР»
обвинувачений:
Кочмарський Микола Володимирович
потерпілий:
Яценко Кіріл Олександрович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Магда Р.О.)
Полтавська окружна прокуратура (Сазонова О.В.)
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура