Ухвала від 29.09.2022 по справі 580/4020/21

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

справа №580/4020/21

адміністративне провадження №К/990/24657/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі № 580/4020/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, як відокремленого підрозділу ДПС, треті особи - Державне підприємство «Укрриба», Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Кам'янська міська рада Черкаської області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі № 580/4020/21.

Водночас, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Черкаській області, як відокремленому підрозділу ДПС строк касаційного оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі № 580/4020/21.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі № 580/4020/21.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 580/4020/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

Т.А. Чумаченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
106545386
Наступний документ
106545388
Інформація про рішення:
№ рішення: 106545387
№ справи: 580/4020/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.11.2025 09:11 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 09:11 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 09:11 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 09:25 Черкаський окружний адміністративний суд
12.07.2021 15:40 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2021 11:20 Черкаський окружний адміністративний суд
28.09.2021 11:20 Черкаський окружний адміністративний суд
01.10.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.10.2021 16:30 Черкаський окружний адміністративний суд
21.10.2021 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2022 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
12.10.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ТРОФІМОВА Л В
ТРОФІМОВА Л В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Баландинська сільська рада
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
Кам'янська міська рада Черкаської області
Кам"янська міська рада Черкаської області
Радиванівська сільська рада
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС України в Черкаській області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений піідрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Кам"янська міська рада Черкаської області
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
як відокремлений піідрозділ дпс, 3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській