Ухвала від 29.09.2022 по справі 160/6220/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6220/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору у справі № 160/6220/22 за позовом Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Стройінвест» про визнання протиправним та скасування висновку моніторингу процедури закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 року повернуто апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі № 160/6220/22.

26.09.2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, вказано, що апеляційну скаргу було повернуто, проте судовий збір сплачено.

Отже, просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням № 2318 від 14.09.2022 року на суму 3721,50 грн.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, повернення заяви або скарги, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі повернення апеляційної скарги.

Слід зважати, що апеляційна скарга була повернута. При поданні апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у сумі 3721,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2318 від 14.09.2022 року.

З огляду на повернення апеляційної скарги та сплату судового збору, такий судовий збір можливо повернути, суб'єкту, який звернувся з відповідним клопотанням - платнику. Враховуючи вище викладене, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Західному офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40479801) судовий збір у сумі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 2318 від 14.09.2022 року, з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
106544860
Наступний документ
106544862
Інформація про рішення:
№ рішення: 106544861
№ справи: 160/6220/22
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.01.2025)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку