19 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/26716/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 в адміністративній справі №160/26716/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 25.07.2022 року за допомогою засобів поштового зв'язку, апеляційну скаргу.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/26716/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.07.2022 року.
Ухвалою суду від 29.07.2022 року зобов'язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у строк десяти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
16.08.2022 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли докази часткової сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.08.2022 року заявнику апеляційної скарги надано подовжений строк для усунення її недоліків.
16.09.2022 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання у якості повного усунення недоліків апеляційної скарги, надано докази доплати судвоого збору.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 в адміністративній справі №160/26716/21.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова