Ухвала від 30.09.2022 по справі 640/11950/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про внесення виправлень в рішення суду

30 вересня 2022 року м. Київ № 640/11950/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70 % від сум грошового забезпечення та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 74% згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01 січня 2018 року з врахуванням проведених раніше виплат.

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16 червня 2022 року №5089 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16 червня 2022 року №5089 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язання останнього перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуванням 100% підвищення пенсії, починаючи з 01 квітня 2019 року повернута без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду з вказаними позовними вимогами.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у пункті 1 резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові позивача, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 »; у 4 пункті резолютивної частини рішення суду помилково не зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку; у 5 пункті резолютивної частини рішення суду помилково після слів «на підставі» не зазначено слово «довідки».

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист його порушених прав та надання останньому можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення шляхом зазначення у пункті 1 резолютивної частини рішення суду по батькові позивача, як « ОСОБА_2 »; у 4 пункті резолютивної частини рішення суду зазначити по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку; у 5 пункті резолютивної частини рішення суду зазначити після слів «на підставі» слово «довідки».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року в адміністративній справі № 640/11950/22, зазначивши у пункті 1 резолютивної частини рішення суду по батькові позивача, як « ОСОБА_2 »; у 4 пункті резолютивної частини рішення суду зазначити по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку; у 5 пункті резолютивної частини рішення суду зазначити після слів «на підставі» слово «довідки».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року в адміністративній справі № 640/11950/22.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник

Попередній документ
106543957
Наступний документ
106543959
Інформація про рішення:
№ рішення: 106543958
№ справи: 640/11950/22
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГАРНИК К Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
позивач (заявник):
Руденок Валерій Миколайович
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович