ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
(про повернення судового збору)
29 серпня 2022 року м. Київ № 640/35348/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 1994 по 1999 роки, яка нараховувалася йому за час роботи в Приватному акціонерному товаристві "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД" згідно довідки про заробітну плату № 01-240 від 12.11.2019 виданої Приватним акціонерним товариством "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням заробітної плати за період з 1994 по 1999 роки, яка нараховувалася йому за час роботи в Приватному акціонерному товаристві "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД" згідно довідки про заробітну плату № 01-240 від 12.11.2019, виданої Приватним акціонерним товариством "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням заробітної плати за період з 1994 по 1999 роки, яка нараховувалася йому за час роботи в Приватному акціонерному товаристві "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД" згідно довідки про заробітну плату № 01-240 від 12.11.2019, виданої Приватним акціонерним товариством "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СКЛОТАРНИЙ ЗАВОД" з моменту її призначення та виплатити виниклу заборгованість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
16.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З копії платіжного доручення від 30.11.2021 № 527 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 908,00 грн.
У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та про наявність підстав для повернення сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у загальному розмірі 908,00 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.П. Катющенко