справа № 380/13704/21
про поновлення провадження
29 вересня 2022 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення компенсації вартості за неотримане речове майно,-
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не проведення розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) грошової компенсації за неотримане речове майно та грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період 2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 листопада 2017 року;
- зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 18 036,51 (вісімнадцять тисяч тридцять шість гривень 51 копійка) гривень згідно Довідки № 71 від 19 липня 2021 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що отримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004;
- зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2017 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20 листопада 2017 року;
- стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі гривень) 00 коп.
Ухвалою суду від 20.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 17 березня 2022 року зупинено провадження у цій справі до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що Львівська область не віднесена до районів бойових дій, бойові дії на території Львівської області не ведуть. Львівський державний університет безпеки життєдіяльності не залучена до безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії російської федерації. Перешкод для здійснення представництва інтересів Національної академії в суді та виконання зобов'язань, що покладаються законодавством України на роботодавця - відсутні.
Окрім того від представника відповідача на адресу суду надіслав клопотання про надіслання копії позовної заяви та матеріалів справи.
Враховуючи ті обставини, що позивач надіслав клопотання про поновлення провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; у справі наявні всі достатні докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити розгляд останньої зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено. Окрім того суд вважає, за доцільне зазначити, що можливість подати клопотання про поновлення провадження у справі свідчить про те, що позивач не перебуває у зоні ведення бойових дій, а тому обставини, що зумовили зупинення справи - відпали.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 256, 290, 325 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Українипро визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - поновити.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та відповідно до ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сакалош В.М.