про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3806/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним і незаконним дій та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернуся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та скасування наказу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Пунктом 2 частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
Однак, як вбачається із матеріалів справи, позивачем у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача та не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Разом з тим, із позовної заяви вбачається, що позивач просить суд витребувати від відповідача матеріали службового розслідування.
У відповідності до вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Аналізуючи вказану статтю, суд вказує на те, що позивач вправі заявити клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази.
Однак, суд вказує на те, що позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказ про те, що такий звертався до відповідача із заявою про надання відповідних доказів, так як і не надано доказ про те, що відповідач відмовився надати відповідні докази.
Враховуючи наведене, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду: виправлену позовну заяву із зазначення повного найменування відповідача та його коду ЄДРПОУ, а також надати докази про неможливість отримання від відповідача витребовуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України суддя, -
Позовну заявуз ОСОБА_1 до Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу п'тиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.А. Гебеш