26 вересня 2022 року Справа №160/12094/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2022 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 року провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.06.2021 року №0090483-1310-0407 про сплату боргу на загальну суму 4'157'163грн. 48коп. - закрито.
Повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (рнокпп2409409381; АДРЕСА_1 ) п'ятдесят відсотків судового збору у розмірі 5675грн. 00коп. (п'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 00коп.).
29.09.2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної ухвали, обґрунтована не зазначенням реквізитів платіжного документа при поверненні судового збору.
Згідно з ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини ухвали суду від 09.06.2021 року, доповнивши його наступним: "...згідно квитанції від 15.07.2021 року з кодом 2387-3932-5741-0724 (9238-7393-7213-0537)".
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2022 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 року, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору у розмірі 5675грн.00коп. (п'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 00коп.) згідно квитанції від 15.07.2021 року з кодом 2387-3932-5741-0724 (9238-7393-7213-0537).
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова