про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6361/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Андріяш Наталією Валеріївною в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-ТРАНС-АВТО» до Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
Адвокат Андріяш Наталія Валеріївна в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-ТРАНС-АВТО» звернулася з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративного господарського штрафу №327393 від 17.01.2022 винесену в.о. начальника Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та місить такі недоліки.
Пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до частини шостої тієї ж норми, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Однак в порушення наведених приписів представником позивача не зазначено відомостей щодо свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана представником позивача позовна заява не відповідає вимогам статей 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із вказанням відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта представника позивача.
Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву подану адвокатом Андріяш Наталією Валеріївною в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-ТРАНС-АВТО» до Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ф. А. Волдінер