Ухвала від 29.09.2022 по справі 120/1966/21-а

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

29 вересня 2022 р. Справа № 120/1966/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та арешту коштів на рахунках, а також про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 666080 гривень та моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень.

Ухвалою від 28 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Жданкіної Наталії Володимирівни задоволено, у зв'язку з чим адміністративну справу передано для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу справи для її розгляду визначено суддю Яремчука Костянтина Олександровича.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, дійшов висновку прийняти її до свого провадження.

Визначаючись з приводу того, за якими правилами позовного провадження здійснюватиметься розгляд адміністративної справи, зважаю на таке.

Про форми адміністративного судочинства йдеться у статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частини 1, 2 статті 12 КАС України).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 КАС виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подібні за своїм змістом положення викладені у пункті 4 частини 4 статті 257 КАС України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" (слід застосовувати цей Закон, оскільки позовна заява надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду 10 березня 2021 року) прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 гривень, а відтак сума визначених до стягнення грошових коштів (матеріальна шкода в розмірі 666080 гривень, моральна шкода в розмірі 1000000 гривень) перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого судового засідання, тому з урахуванням наведеної вище норми розгляд справи здійснюватиметься спочатку.

Керуючись статтями 12, 31, 248, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №120/1966/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Яремчуком Костянтином Олександровичем одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2022 р. о 15:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Попередній документ
106540481
Наступний документ
106540483
Інформація про рішення:
№ рішення: 106540482
№ справи: 120/1966/21-а
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
29.03.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.07.2021 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.08.2022 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.08.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.10.2022 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.10.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.11.2022 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУШКО О О
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СУШКО О О
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центральний відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центральний відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центральний відділ Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
Преподобний Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
СТОРЧАК В Ю
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В