Справа № 361/10517/21
Провадження № 2/361/1951/22
07.09.2022
07 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,,
01 грудня 2021 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 у якому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на її користь на підставі виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2014 року, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач зазначила, що з листопада 2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 .
Спільне життя з відповідачем не склалось, тому рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області 07 березня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймав, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.
Згідно з рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2014 року присуджено стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 500 грн. на кожну дитину щомісячно з дня подання позову до суду, тобто з 19 лютого 2014 і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач зазначила, що аліменти в розмірі по 500 грн. на утримання дітей не покривають і четвертої частини усіх витрат, які несе позивач на їх утримання щомісячно.
Починаючи з 2014 року по день звернення до суду мінімальна заробітна плата збільшилась з 1218 грн. до 6000 грн., прожитковий мінімум з 1218 грн. до 2510 грн., розмір середньої заробітної плати в Київській області складає 12000-15000 грн. Таким чином стягнення 500 грн. аліментів на кожну дитину не тільки не відповідає їх мінімальному розміру, а і не забезпечує рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
На даний час відповідач фізично здоровий, працездатний, забезпечує себе всім необхідним, а матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Рішення суду про стягнення аліментів відповідач систематично не виконує, допускає прострочення їх сплати.
Позивач вважає, що розмір аліментів має бути переглянутий, оскільки він не забезпечує потреб дітей у збалансованому повноцінному харчуванні, придбанні якісного сезонного одягу та взуття, оплати витрат на навчання, оплати проїзду на навчання, медичного обслуговування, відвідування дітьми спортивних гуртків для розвитку.
Отже, позивач вважає, що розмір аліментів, який відповідач може на сьогодні сплачувати та який необхідний для забезпечення належного рівня життя дітей становить по 3000 грн. на кожну дитину. Окрім того, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, аніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21 січня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2022 року.
17 червня 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 вересня 2022 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо збільшення суми аліментів до 1000 грн. на кожну житину.
Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області 14 травня 2004 року, актовий запис № 35 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 04 жовтня 2006 року, актовий запис № 89 та з яких вбачається, що ОСОБА_2 являється їх батьком.
21 березня 2014 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно з дня подання позову до суду 19 лютого 2014 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно ст. 7 ЗУ ”Про державний бюджет” установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні .
У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частинами першою та другою статті 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.8 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України
Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов 'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов 'язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов 'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 1статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров 'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом даної норми СК України зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку такої зміни матеріального чи сімейного стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з'явився додатковий обов'язок утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), тощо.
Згідно з роз'ясненнями, які викладені у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв 'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров 'я когось із них.
Аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13.
Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 ”Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”).
Враховуючи вищевикладене, та наведені норми, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, та задовольняє їх в частині збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2014 року, а саме стягувати з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1309 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 01 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1309 грн. 00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 01 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2014 року по справі № 361/1167/14 -ц, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1309 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 01 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1309 грн. 00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 01 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.