справа № 361/3463/22
провадження № 2-н/361/341/22
26.09.2022
26 вересня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги з постачання природного газу, що надаються йому за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 серпня 2019 року по 30 квітня 2022 року в розмірі 1523 грн. 26 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 48 грн. 85 коп., інфляційних втрат у розмірі 164 грн. 35 коп., посилаючись на те, що протягом даного періоду боржником не здійснено оплату наданих послуг з постачання природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У ст. 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 зроблено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області.
За відомостями, що надійшли до суду із даних Відділів, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 02 листопада 1990 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявником до заяви про видачу судового наказу витягу з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно або інших відомостей щодо належності боржнику ОСОБА_1 на праві власності зазначеної вище квартири суду не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Всупереч зазначеним вимогам закону заявником до заяви про видачу судового наказу копії договору, за яким пред'явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості з боржника ОСОБА_1 , не долучено.
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що заявником не надано доказів того, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником вказаної квартири, договір про надання йому заявником житлово-комунальних послуг за даною адресою теж відсутній, тому суд не вбачає виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, у зв'язку з чим у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 160, 161, 165, 259, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.