справа № 361/3851/22
провадження № 2-н/361/383/22
26.09.2022
26 вересня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна Енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,
У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська обласна Енергопостачальна компанія” звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії за договором № 401091762 від 10 вересня 2019 року за період із червня 2021 року по травень 2022 року в розмірі 30814 грн. 58 коп., посилаючись на те, що протягом цього періоду боржником плату за надані послуги не здійснено.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Виконавчого комітету Зазимської сільської ради Броварського району Київської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.
За відомостями, що надійшли до суду із вказаних Відділів реєстрації місця проживання, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з 01 березня 2011 року з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю.
У ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України визначено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що боржник у справі ОСОБА_1 помер до подачі заяви про видачу судового наказу та його цивільна процесуальна правоздатність на цей момент припинилася, суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 165, 186, 259, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна Енергопостачальна компанія” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.