Єд.унік. № 243/2661/22
Провадження № 3/243/1256/2022
30 вересня 2022 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши дистанційно на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка, Шумського району, Тернопільської області, громадянина України, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Славутицьким ОМВК Хмельницької області 23 серпня 2019 року, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
03 вересня 2022 року майор ОСОБА_1 , займаючи посаду командира реактивно артилерійського дивізіону БРАГ, перебував в районі зосередження реактивно артилерійського дивізіону БРАГ військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) у стані алкогольного сп'яніння, всупереч своїм службовим обов'язкам не забезпечив бойову готовність, військову дисципліну, морально-психологічний стан військовослужбовців та підтримання внутрішнього порядку підрозділу, таким чином, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
03 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 81 за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, в якому останньому, були роз'яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 2 ст. 172 -15 КУпАП.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не з'явилася до судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.172-15 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Диспозиція ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
Стаття 1 Закону України "Про оборону України" регламентує, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію", в Україні розпочав діяти особливий період, який триває по теперішній час. Відповідно до Указу Президента 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 81 від 03 вересня 2022 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 03 вересня 2022 року майор ОСОБА_1 , займаючи посаду командира реактивно артилерійського дивізіону БРАГ, перебував в районі зосередження реактивно артилерійського дивізіону БРАГ військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) у стані алкогольного сп'яніння, всупереч своїм службовим обов'язкам не забезпечив бойову готовність, військову дисципліну, морально-психологічний стан військовослужбовців та підтримання внутрішнього порядку підрозділу. З даними протоколу ОСОБА_1 згодний, про що свідчить його особистий підпис;
-поясненнями ОСОБА_1 від 03 вересня 2022 року, де останній зазначив, що в ніч з 02 вересня 2022 року на 03 вересня 2022 року через особистий стрес та втому вжив 200 мл горілки та ліг відпочивати. Перебуваючи в районі зосередження реактивно артилерійського дивізіону БРАГ військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) у стані алкогольного сп'яніння, всупереч своїм службовим обов'язкам не забезпечив бойову готовність, військову дисципліну, морально-психологічний стан військовослужбовців та підтримання внутрішнього порядку підрозділу.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-15, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Володимир Іванович Старовецький