Ухвала від 29.09.2022 по справі 910/21222/20

УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/21222/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до: 1) Міністерства юстиції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані", 3) Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Державного підприємства "Національні інформаційні системи",

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 910/21222/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 04.10.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/21222/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" у судовому засіданні у справі № 910/21222/20, призначеному на 04 жовтня 2022 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
106540091
Наступний документ
106540093
Інформація про рішення:
№ рішення: 106540092
№ справи: 910/21222/20
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
Босий В.П.
Босий В.П.
КОЗИР Т П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"
Релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"
ТОВ "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Грос Компані"
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
позивач (заявник):
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник позивача:
Адвокат Дудник О.С.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я