30 вересня 2022 року м. Чернігів справа № 927/716/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
13 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на неможливість своєчасно виконати взяті на себе зобов'язання по поверненню фінансової допомоги (позики) в сумі 1 950 000,00 грн., наданої ОСОБА_2 згідно договору від 01.10.2020 № 1 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (позики).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022:
заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху;
зобов'язано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з дотриманням вимог ч. 2-4 ст. 116 та п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, із чітко зазначенням обставини (обставин), встановленої ч. 2 ст. 115 КУПБ, що є підставою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слід додати:
конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;
копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;
перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
належним чином засвідчену копію трудової книжки;
належним чином засвідчену копію договору поділу майна подружжя з повним текстом договору;
належним чином засвідчену копію договору від 01.10.2020 № 1 про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги (позики) з повним текстом договору;
пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією;
належним чином засвідчену копію заяви арбітражного керуючого Голубенко О.В. з додатками;
проект плану реструктуризації боргів;
роз'яснено ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 19.09.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 19.09.2022 боржнику засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту, вказану в заяві, з проханням повідомити про її отримання (за інформацією боржника ухвала суду отримана ним в той же день - 19.09.2022).
27.09.2022 боржником до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 23.09.2022 про усунення недоліків, дослідивши зміст якої, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не усунуто всі виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:
не подано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з дотриманням вимог ч. 2-4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, із чітким зазначенням обставини (обставин), встановленої ч. 2 ст. 115 КУПБ, що є підставою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
не подано належним чином засвідченої копії договору поділу майна подружжя з повним текстом договору. При цьому, слід вказати, що такий договір у заяві про усунення недоліків зазначений в додатках до неї (п. 2), однак фактично доданий не був, про що 27.09.2022 Загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Чернігівської області був складений акт № 134/2022 по справі № 927/716/22;
не подано проект плану реструктуризації боргів. При цьому, посилання боржника на те, що такий проект не подано через його непогодженість з кредитором судом відхиляються, оскільки на стадії звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність проект плану реструктуризації боргів не потребує погодження з кредиторами, які на даний час не мають правових підстав для звернення до суду з відповідними заявами. Натомість за змістом ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства подання проекту плану реструктуризації боргів разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є обов'язком боржника.
Також судом було зобов'язано боржника ОСОБА_1 додати до належним чином оформленої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:
опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;
копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;
перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.
У вищезгаданій заяві про усунення недоліків боржник зазначає, що майном, яке належить на праві власності, він не володіє, а тому відповідні відомості відсутні.
Однак така інформація не узгоджується з відомостями, наведеними боржником у деклараціях про майновий стан в яких вказано, що у власності боржника є квартира за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль легковий: Ford Fusion, 2010 р.в.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, станом на 30.09.2022 боржник у встановлений судом строк всі виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунув.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частинами 4, 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За змістом ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 всі виявлені недоліки поданої заяви не усунув, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву від 09.09.2022 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата набрання ухвалою законної сили - 30.09.2022.
Суддя А.С. Сидоренко