Ухвала від 30.09.2022 по справі 927/1103/20

УХВАЛА

"30" вересня 2022 р. м. Чернігів справа № 927/1103/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 21.09.2022 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРОП-ІНКРІС”, код ЄДРПОУ 40015185, 1-й провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000, поштова адреса: вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНЗУР”, код ЄДРПОУ 39371362, вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення (солідарно) 724 231,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1103/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНЗУР» та ОСОБА_1 про стягнення (солідарно) 724 231,06 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНЗУР та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КРОП-ІНКРІС” 517 173,32 грн основної заборгованості, 103434,66 грн штрафу, 58511,04 грн - 28% річних від суми простроченої заборгованості, 25091,10 грн пені, 73645,12 грн заборгованості за відсотками за користування товарним кредитом, 30649,71 грн втрат від курсових коливань, а також стягнуто з відповідачів по 6063,78 грн судового збору з кожного.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 залишено без змін.

26.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю “ЦЕНЗУР” та ОСОБА_1 подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20, в якій заявники просять суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2021 у справі №927/1103/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/335/21, яким було встановлено нікчемність договору поруки, а також відсутність підпису в договорі поставки, додатках до нього та товарно-транспортних накладних, в частині виникнення зобов'язання у ТОВ «Цензур» на їх оплату у зв'язку з поставкою товару, є нововиявленими обставинами в розумінні ст. 320 ГПК України, оскільки ці істотні для справи обставини існували на час прийняття судом рішення у даній справі, та не були встановлені судом, який прийняв передчасне рішення та допустив можливість солідарного стягнення заборгованості із відповідачів по справі.

28.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНЗУР” та ОСОБА_1 надійшла заява від 28.09.2022 про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20.

У заяві заявники посилаються на те, що станом на дату подання даної заяви ухвали про відкриття провадження/прийняття до розгляду заяви винесено не було, заявники вважають за необхідне відкликати раніше подану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявники звернулися з заявою про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ “ЦЕНЗУР” та ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення заявникам заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20.

За таких обставин, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20 задовольнити.

2. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №927/1103/20 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ЦЕНЗУР” та ОСОБА_1 .

Додаток на 31 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 30.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
106540044
Наступний документ
106540046
Інформація про рішення:
№ рішення: 106540045
№ справи: 927/1103/20
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.09.2021)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2025 19:47 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:40 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
ДЕМИДОВА А М
ДЕМИДОВА М О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОЦЬОР В В
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
заявник:
Волошко Сергій Михайлович
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "Цензур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
орган або особа, яка подала подання:
ТОВ "Цензур"
позивач (заявник):
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П