Ухвала від 30.09.2022 по справі 911/1203/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/1203/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Міжнародний державний аеропорт)

до 1. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50)

про визнання права на зменшення орендної плати, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов'язання провести зарахування (залік) надмірно сплаченої орендної плати

Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників у справі

встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання права на зменшення орендної плати, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов'язання провести зарахування (залік) надмірно сплаченої орендної плати, прийнято рішення від 16.09.2022.

При ухваленні рішення у справі №911/1203/21 питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, однак позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» надійшла заява про розподіл судових витрат на правничу допомогу, згідно з якою позивач просить стягнути на його користь з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 80000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу згідно з договором про надання правової допомоги від 29.12.2020 понесених у зв'язку з розглядом судом справи №911/1203/21.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачам у справі №911/1203/21, у тому числі доданих до неї копій документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв'язку з тим, що позивачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/1203/21.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/1203/21 призначити на 20.10.2022 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати відповідачам надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
106539632
Наступний документ
106539634
Інформація про рішення:
№ рішення: 106539633
№ справи: 911/1203/21
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2024)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: розподіл судових витрат
Розклад засідань:
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Київської області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:10 Господарський суд Київської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
16.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
07.10.2021 11:20 Господарський суд Київської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:20 Господарський суд Київської області
10.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
10.03.2022 15:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 10:15 Господарський суд Київської області
16.09.2022 10:15 Господарський суд Київської області
20.10.2022 14:10 Господарський суд Київської області
10.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
24.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
22.12.2022 16:20 Господарський суд Київської області
20.01.2023 11:40 Господарський суд Київської області
19.04.2023 09:20 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:45 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "АЕРОХЕНДЛІНГ"
позивач (заявник):
ТОВ "АЕРОХЕНДЛІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"
Товариство з обмеженою відповідльністю "Аерохендлінг"
представник заявника:
Амельченко Юлія Василівна
Дзюбайло Ольга Олегівна
Дзюбенко Сергій Михайлович
Рабченюк Лариса Петрівна
Степаненко Марія Юріївна
співвідповідач:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"