Справа № 909/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Шлімкевич І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"
вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680
в особі її регіональної філії: "Львівська залізниця"
вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
с. Ямниця, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківсько обл., 77422
до відповідача: Ямницької сільської ради
вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77422
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: Левчук Іван Михайлович;
від відповідача - АТ "Івано-Франківськцемент": Петраш Юрій Любомирович
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" та Ямницької сільської ради про:
- визнання незаконним та скасування рішення Ямницької сільської ради від 27.04.2012 (з урахуванням заяви про описку) №32 "Про продаж ПрАТ «Івано-Франківськцемент» у власність земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 2,0287 га., яка накладається на смугу відведення залізниці";
- визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.04.2012, укладеного між Ямницькою сільською радою та ПрАТ «Івано-Франківськцемент», посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Секретою I.I., зареєстрованого в реєстрі за №672;
- скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 2625888601:04:010:0067 у державному земельному кадастрі;
- витребування від ПАТ «Івано-Франківськцемент» на користь АТ «Українська залізниця» земельної ділянки загальною площею 2,0287 га., що накладається на смугу відведення залізниці за кадастровим номером 2625888601:04:010:0067 і знаходиться в с.Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2022, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2022.
22.09.2022 до суду від регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява №НЮ-1/2610 від 21.09.2022 (вх.№12816/22) про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою від позову.
29.09.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Ямницької сільської ради надійшла заява №905 від 29.09.2022 (вх.№12965/22) в якій зазначено, що Ямницька сільська рада не заперечує проти задоволення заяви АТ "Українська залізниця" та закриття провадження у справі.
В підготовчому засіданні 29.09.2022 представник позивача заяву про відмову від позову підтримав та просив суд з цих підстав закрити провадження у справі.
Представник відповідача - ПАТ "Івано-Франківськцемент" проти вказаної заяви не заперечив.
Представник відповідача - Ямницької сільської ради в підготовче засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженими особами.
Відмова позивача від позову у даній справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на те, що суд закрив провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, правових підстав для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України немає.
Враховуючи, що суд закрив провадження у справі, матеріали справи №909/80/22 слід витребувати в Івано-Франківського відділення Київського НДІ судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
прийняти відмову Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця" від позову.
Закрити провадження у справі №909/80/22.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 30.09.2022
Суддя О.В. Рочняк